評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||||||
項目名稱 | 曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙塵環保綜合治理項目安全驗收評價 | 合同編號 | DAAPQJ2022-38 | ||||||||||||||||
合同簽訂時間 | 2021.12.3 | 評價行業 | ?；a | ||||||||||||||||
企業名稱 | 曲靖大為焦化制供氣有限公司 | 評價類別 | 安全驗收評價 | ||||||||||||||||
項目所屬區域 | 云南省曲靖市沾益區花山街道 | ||||||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||||||
項目負責人 | 馮志剛 | 評價組長 | 馮志剛 | ||||||||||||||||
評價組成員 | 馮志剛、沈家啟、陳恭文、袁志琴、毛衛旭 | ||||||||||||||||||
報告編制人員 | 馮志剛 | ||||||||||||||||||
技術專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2021.12.2 | 現場勘查結束時間 | 2021.12.3 | ||||||||||||||||
現場勘查人 | 馮志剛、沈家啟 | 業主陪同人 | 孫家彪 | ||||||||||||||||
現場勘查情況 | 1、項目成立后，評價組于2021.12.2現場進行了勘查，對現場存在的問題提出了整改完善的建議； 2、業主進行了整改完善，評級組于2022.1.4到項目現場進行了整改復查，評價組及評審專家提出的問題已整改完善。 | ||||||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 報告內容符合要求 | 是否通過 | ? | |||||||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | ? | |||||||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 報告內容客觀、辨識充分、評價準確。 | 是否通過 | ? | |||||||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||||||
一般隱患 | 5條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||||||
熱風爐現場部分線路不防爆 | 一般 | 2021.12.2 | 李光海 | 整改完成 | |||||||||||||||
現場氨流量計有效期（2020年2月）已過期未進行檢定. | 一般 | 2021.12.2 | 李光海 | 整改完成 | |||||||||||||||
研磨機系統廠房出口堵塞。 | 一般 | 2021.12.2 | 李光海 | 整改完成 | |||||||||||||||
氨水儲槽防火堤孔洞未堵，有效容積下降 | 一般 | 2021.12.2 | 李光海 | 整改完成 | |||||||||||||||
現場樓梯扶手等處的安全警示標志不足 | 一般 | 2021.12.2 | 李光海 | 整改完成 | |||||||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||||||
整改措施建議 | 5條 | ||||||||||||||||||
整改措施建議內容 | （1）現場部分不防爆線路進行防爆處理。 （2）對過期的流量計重新進行檢定，并粘貼檢定合格標簽。 （3）清理堵塞通到的物品。 （4）氨水儲槽防火堤孔洞堵住。 （5）現場增設安全警示標志。 | ||||||||||||||||||
評價項目評價結論 | 昭通市鼎安科技有限公司根據國家相關法律、法規及技術標準的要求，對曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙氣環保綜合治理項目選址、總平面布置、安全設施設備、生產場所的安全狀態、安全管理等進行了安全評價，現匯總如下： 1）廠址和總平面布置 ①本項目位于曲靖市沾益工業園區花山片區曲靖大為焦化制供氣有限公司煉焦裝置區的預留空地，地理坐標東經103.873404872，北緯25.748031810。本項目北面約300m處為黑老灣、西面約350m處為迤堵、西面約450m處為胡家小村、西南面約1.1km處為宴家塘、南面約330m處為十里鋪村、東面約360m處為花山街道。項目周邊無自然保護區、古樹名木、國家保護珍稀動植物，無文物保護單位、公共設施、水源保護區、軍事禁區等。 ②本項目廠址所在地自然條件滿足安全生產的要求。 ③周邊設備設施對本項目可能造成較大影響的主要是甲醇儲罐，若發生火災、爆炸等事故對本項目可能造成影響，主要影響造成本項目脫硝反應器、除塵系統，最終造成本項目火災爆炸、一氧化碳中毒等事故發生。本項目運行過程可能發生的事故為SCR反應器內氨水泄漏，由于本項目氨水濃度不高，且周邊無人員密集場所，故對周邊環境影響不大。 ④工程總平面布置合理，功能區域劃分明確，各區域間有足夠的通道和間距，運輸、消防、急救、人員安全疏散的滿足規范要求，符合《建筑設計防火規范》（GB50016-2014，2018版）、《工業企業總平面設計規范》（GB50187-2012）、《化工企業總圖運輸設計規范》（GB50489-2009）、《化工企業安全衛生設計規范》（HG20571-2014）、《石油化工企業設計防火標準》（GB50160-2018）、《鋼鐵冶金企業設計防火標準》（GB50414-2018）、《焦化安全規程》（GB12710-2008）、《工業企業煤氣安全規程》（GB6222-2005）等相關標準規范的規定和要求。 2）建設項目安全設施設計的采納情況和已采用（?。┑陌踩O施水平 本項目的安全設施均在建設時與生產裝置、設施一起安裝、調試，并與生產裝置設施等同時投入生產使用，經試生產的檢驗，安全設施運行正常。經與《曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙塵環保綜合治理項目安全設施設計專篇》中提出的安全措施進行對照檢查分析，本項目的防火防爆設施、檢測報警設施、滅火設施等安全設施較為齊全，存在一些較小的隱患企業已整改完成。 3）建設項目試生產（使用）中表現出來的技術、工藝和裝置、設備（設施）的安全、可靠性和安全水平 本項目采用的工藝技術、裝置、設備的安全、可靠性符合國家相關法律法規和標準規定的要求，裝置平穩運行，沒有發生生產安全事故。 4）建設項目試生產（使用）中發現的設計缺陷和事故隱患及其整改情況 本項目在試生產過程中設備設施及安全設施由于采用了成熟的工藝技術，生產設施為成熟裝置，試生產及安全驗收評價過程中未發現有大的設計施工缺陷。評價項目組提出的現場隱患問題已經全部整改完成。 本項目經試生產期間生產裝置均運行正常，安全設施滿足生產過程的安全要求。企業建立了一套完善的安全管理網絡及安全管理機構，配備了安全管理人員，制定了各種安全管理制度，企業的安全管理符合法律法規的要求，項目試生產期間編制了崗位操作技術規程、現場處置方案、崗位應急處置卡。本項目所采用生產技術為國內成熟的工藝技術，生產裝置符合國家法規標準的相關要求。企業根據本項目存在的危險因素，成立指揮部及應急救援隊伍，編制了事故應急救援預案，并進行了應急演練，公司的事故和應急救援管理符合要求。 項目建設安全管理符合建設項目安全措施與項目“同時設計、同時施工、同時投入生產和使用”的“三同時”原則。 安全設施驗收評價結論：曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙塵環保綜合治理項目安全設施建設符合國家相關現行法律、法規、標準要求，安全風險可控，其安全設施能夠滿足企業安全經營，具備安全驗收條件。 由于安全現狀評價的性質是反映評價基準日這一時間點的安全現狀，給出評價結論時，本評價機構已停止對評價對象信息采集，本評價結論僅對被評價項目提供的資料，評價時的安全現狀以及本評價機構的評價情況負責。 | ||||||||||||||||||
移動官網
