表-2評價項目實施過程網(wǎng)上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | |||||||||||||||
合同編號 | DAAPCX2021-18 | 合同簽訂時間 | 2021.06.06 | ||||||||||||
業(yè)務(wù)類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山?冶金有色建材□ 其它： | ||||||||||||||
評價類別 | 預(yù)評價□ 驗收評價□ 現(xiàn)狀評價? 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 大姚縣新街鄉(xiāng)六和新型墻材有限公司 | ||||||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 云南省楚雄彝族自治州大姚縣新街鄉(xiāng)蘆川村委會大河屯村 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2021年12月5日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 黃義敏 | 評價組組長 | |||||||||||||
評價組成員 | 黃義敏、李毅雄、周忠菊、毛衛(wèi)旭 、嚴志剛 、陸朝春、張開選 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 李毅雄、周忠菊 | ||||||||||||||
技術(shù)專家 | |||||||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | |||||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2021年9月15日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2021年9月15日 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 黃義敏、李毅雄、周忠菊 | 業(yè)主陪同人 | 蘇文學 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 大姚縣新街鄉(xiāng)六和新型墻材有限公司磚廠位于大姚縣300°方向，平距8km處，礦界東側(cè)與大姚縣趙家店、龍街鄉(xiāng)相鄰，南側(cè)與大姚縣城金碧鎮(zhèn)相鄰。行政區(qū)劃隸屬于大姚縣新街鄉(xiāng)蘆川村委會所轄。礦區(qū)地理極值坐標（1954北京坐標系）：東經(jīng)：101°14′37″～101°14′35″，北緯25°45′6″～25°45′3″。石羊至大姚的縣級公路（X322縣道）從礦界北側(cè)約40m處通過，與礦區(qū)有簡易公路相連，礦山交通運輸較為方便。 通過現(xiàn)場勘查，礦界東側(cè)與大姚縣趙家店、龍街鄉(xiāng)相鄰，南側(cè)與大姚縣金碧鎮(zhèn)相鄰，縣道X322位于礦界北側(cè)自西向東連接石羊鎮(zhèn)與大姚縣城；礦界西側(cè)有一村莊，名為岔河村，最近的民房距離廠區(qū)500m；礦界東側(cè)有一村莊，名為大何屯村，距離礦山900m；北側(cè)有2戶民房，最近的民房距離礦界約120m（民房與磚廠布置在縣道X322兩側(cè)），最近的民房距離采場開采境界間距約為300m；磚廠南側(cè)辦公室緊鄰祥姚公路，距祥姚公路3m，祥姚公路距離采場開采境界間距約為200m。礦山辦公生活區(qū)位于礦界北側(cè)，面積約500㎡，位于縣道公路旁，距離東南側(cè)采場開采境界間距約為240m，距離西南側(cè)采空區(qū)間距約為100m；礦山采場北側(cè)120m處有兩條110KVA的高壓線，經(jīng)礦區(qū)北側(cè)由東向西穿過，高壓線路架空距礦山最低開采標高約20m，該高壓線已停止供電（但還未拆除，具體情況見附件16），高壓電桿及輸電線路周圍10米范圍內(nèi)禁止開采作業(yè)，設(shè)置明顯的警戒線及警示牌；礦山生產(chǎn)加工區(qū)及配套的生產(chǎn)生活設(shè)施基本都位于礦區(qū)北西側(cè)，鄰近采場。礦山不存在礦權(quán)的交叉、重疊現(xiàn)象，500m范圍內(nèi)無自然保護區(qū)及旅游景區(qū)（點），工程建設(shè)區(qū)植被覆蓋一般，不占用坡耕地。礦區(qū)運輸條件好，具有較好的生產(chǎn)作業(yè)條件。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術(shù)負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結(jié)論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 13條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現(xiàn)時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
1、企業(yè)采土場采面已按設(shè)計要求自上而下分臺階進行開采，局部臺階和臺階坡面角不規(guī)范。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
2、破碎站作業(yè)平臺安全警示標識設(shè)置不足。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
3、破碎機減速機皮帶輪未設(shè)置安全防護罩。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
4、破碎機開關(guān)柜值班室無標識，門口防滅火器設(shè)置位置和安全帽放置位置不對，粉塵較厚，電氣線路設(shè)置不規(guī)范，雜物未清理，無安全作業(yè)規(guī)程。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
5、安全通道用木板簡易架設(shè)，存在安全隱患。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
6、備用電源發(fā)電機未設(shè)置安全警示標識，無安全作業(yè)規(guī)程和防滅火設(shè)施。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
7、制磚車間安全警示標識牌脫落。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
8、制磚車間滅火器設(shè)置不規(guī)范，無定期檢查相關(guān)記錄臺賬。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
9、制磚車間臨時電氣線路、插座未規(guī)范設(shè)置。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
10、制磚車間設(shè)備、開關(guān)箱上放置和堆放紙板、磚頭等雜物。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
11、脫硫塔循環(huán)水崗位氫氧化鈉藥劑房間標識為“危險物品存放點”不準確。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
12、磚窯引風機轉(zhuǎn)動皮帶輪安全防護罩缺失 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
13、事故應(yīng)急池未設(shè)置安全防護欄和安全警示標識。 | 一般隱患 | 11月30日 | 蘇文學 | 按要求整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 按要求限期整改 | ||||||||||||||
整改措施建議內(nèi)容 | 1、嚴格按設(shè)計要求自上而下分臺階進行開采，按設(shè)計要求控制臺階和臺階坡面角。 2、破碎站作業(yè)平臺完善安全警示標識設(shè)置。 3、設(shè)置安全防護罩。 4、規(guī)范滅火器、安全帽、電氣線路設(shè)置，清理粉塵、雜物，保持干凈整潔，配電柜值班室設(shè)置標識，完善安全作業(yè)規(guī)程。 5、安全通道規(guī)范架設(shè)，消除安全隱患。 6、設(shè)置安全警示標識、安全作業(yè)規(guī)程和防滅火設(shè)施。 7、安全警示標識牌恢復(fù)，規(guī)范設(shè)置。 8、制磚車間滅火器規(guī)范設(shè)置，完善定期檢查相關(guān)記錄臺賬。 9、拆除或規(guī)范設(shè)置。 10、徹底清理，禁止堆放雜物。 11、磚窯引風機轉(zhuǎn)動皮帶輪安全防護罩恢復(fù)完善。 12、脫硫塔循環(huán)水崗位氫氧化鈉藥劑房間標識改為“氫氧化鈉存放間”。 13、事故應(yīng)急池應(yīng)完善安全防護欄和安全警示標識設(shè)置。 | ||||||||||||||
評價項目評價結(jié)論 | 大姚縣新街鄉(xiāng)六和新型墻材有限公司安全現(xiàn)狀評價從安全角度出發(fā)符合國家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范及技術(shù)標準要求。 | ||||||||||||||
移動官網(wǎng)
