評價項目實施過程網(wǎng)上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 華能瀾滄江（普洱）新能源有限公司普洱市思茅區(qū)大地光伏發(fā)電項目小蘆山光伏電站安全設(shè)施驗收評價報告 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPCX-2024-26 | 合同簽訂時間 | 2024.1.25 | ||||||||||||
業(yè)務(wù)類別 | 危險化學(xué)品□ 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它：工貿(mào) | ||||||||||||||
評價類別 | 預(yù)評價□ 驗收評價? 現(xiàn)狀評價□ 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 華能瀾滄江（普洱）新能源有限公司 | ||||||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 云南省云南省普洱市思茅區(qū)龍?zhí)兑妥宕鲎遴l(xiāng)平掌寨村、麻栗坪村附近 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2024年5月10日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 李毅雄 | 評價組組長 | 李毅雄 | ||||||||||||
評價組成員 | 周忠菊、李毅雄、陳恭文、毛衛(wèi)旭、崔巍 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 周忠菊、李毅雄 | ||||||||||||||
技術(shù)專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | |||||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2024年4月12日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2024年4月18日 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 周忠菊、李毅雄 | 業(yè)主陪同人 | 李玉 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 華能瀾滄江（普洱）新能源有限公司普洱市思茅區(qū)大地光伏發(fā)電項目位于云南省普洱市思茅區(qū)龍?zhí)兑妥宕鲎遴l(xiāng)境內(nèi)，分布在平掌寨村、麻栗坪村，由2個地塊組成。本項目額定容量100MW，直流側(cè)容量128.7MWp。場區(qū)距普洱市直線距離約35.0km，思瀾高速從場區(qū)南邊經(jīng)過，縣道X04、鄉(xiāng)道Y015 經(jīng)過場區(qū)附近，對外交通方便。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 審核意見 | 同意報告結(jié)論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 0條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細(xì) | |||||||||||||||
隱患名稱及整改建議 | 隱患等級 | 發(fā)現(xiàn)時間 | 責(zé)任人 | 操作 | |||||||||||
1.部分光伏片區(qū)安全護欄未施工完善。建議完善安全護欄。 | |||||||||||||||
2.光伏片區(qū)部分排水溝未定期疏通。建議完善排水設(shè)施。 | |||||||||||||||
3.升壓站、光伏區(qū)老舊安全警示標(biāo)識未及時更換。建議按規(guī)范要求完善安全警示標(biāo)識。 | |||||||||||||||
4.應(yīng)急物資配備不齊全。建議按相關(guān)要求配備應(yīng)急物資。 | |||||||||||||||
5.安全管理臺賬資料未完善。建議完善安全管理臺賬資料。 | |||||||||||||||
整改措施建議 | - | ||||||||||||||
整改措施建議內(nèi)容 | 針對隱患進(jìn)行整改 | ||||||||||||||
評價項目評價結(jié)論 | 經(jīng)評價認(rèn)為：華能瀾滄江（普洱）新能源有限公司普洱市思茅區(qū)大地光伏發(fā)電項目小蘆山光伏電站建設(shè)工程符合安全設(shè)施驗收條件。 | ||||||||||||||
華能瀾滄江（普洱）新能源有限公司普洱市思茅區(qū)大地光伏發(fā)電項目安全驗收評價.pdf
移動官網(wǎng)
