安全評價機構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | ||||||||
項目名稱 | 香格里拉順源生物制藥有限公司醫(yī)藥大健康項目安全預(yù)評價報告 | 合同編號 | DAAPZ2024-04 | |||||
合同簽訂時間 | 2023.12.8 | 評價行業(yè) | 危化類 | |||||
評價報告提交完成時間 | 2024.4.28 | 評價類別 | 安全預(yù)評價 | |||||
項目所屬地址 | 迪慶經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綠色產(chǎn)業(yè)園區(qū) | |||||||
評價人員 | ||||||||
項目負責(zé)人 | 周路平 | 評價組長 | 周路平 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評價報告編制人 | 周路平 徐衛(wèi)瓊 | 評價組成員 | 徐衛(wèi)瓊、毛衛(wèi)旭、陳恭文、馬殿金 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2024.3.15 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2024.3.22 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 周路平、徐衛(wèi)瓊 | 業(yè)主陪同人 | 楊繼東、張宏生 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 已完成 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
隱患：新建項目。 | ||||||||
整改措施建議：1.根據(jù)滿足工藝流程的需要和避免危險、有害因素交叉相互影響的原則，布置生產(chǎn)作業(yè)區(qū)、物料存放區(qū)和必要的運輸、操作、安全、檢修通道。相對總圖布局而言，機柜室，控制室布置在建設(shè)地全年最小頻率風(fēng)向的下風(fēng)側(cè)，建議調(diào)整控制室與輔助用房的位置，控制室應(yīng)盡量遠離甲類廠房。2.設(shè)備、建筑物平面布置的防火間距，應(yīng)符合《精細化工企業(yè)工程設(shè)計防火標(biāo)準(zhǔn)》（GB 51283-2020）、《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB50016-2014，2018年版）的相關(guān)規(guī)定。3.消防車道的布置宜呈環(huán)形布置，車道的凈寬度和凈空高度均不應(yīng)小于4.0m，轉(zhuǎn)彎半徑不應(yīng)小于9.0m，消防車道與建筑之間不應(yīng)設(shè)置妨礙消防車操作的樹木、架空管線等障礙物，消防車道靠建筑外墻一側(cè)的邊緣距離建筑外墻不宜小于5m，消防車道的坡度不宜大于8%等。 | ||||||||
評價項目評價結(jié)論：擬建設(shè)項目符合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)規(guī)劃，選址在規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)，本次評價范圍內(nèi)的裝置布置與周邊保持了一定的防火距離，各功能區(qū)塊劃分明確，工藝方案和主要生產(chǎn)設(shè)施選用合理；在《迪慶順源生物制藥有限公司醫(yī)藥大健康項目可行性研究報告》中，針對該建設(shè)項目工藝流程中存在的危險、有害因素，提出了相應(yīng)的安全技術(shù)措施，這些措施能對該擬建項目中潛在的一些危險、有害因素起到有效的控制作用。故香格里拉順源生物制藥有限公司醫(yī)藥大健康項目符合國家有關(guān)法律、法規(guī)和國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對安全生產(chǎn)的要求。 | ||||||||
香格里拉順源項目安全預(yù)評價報告（評審修改稿）0425.pdf
移動官網(wǎng)
