安全評價機(jī)構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 曲靖市馬龍區(qū)盛能燃?xì)庥邢薰疚ｋU化學(xué)品重大危險源評估報(bào)告 | 合同編號 | DAAPQJ2023-29 | |||||
合同簽訂時間 | 2023.06 | 評價行業(yè) | 危化經(jīng)營 （燃?xì)饨?jīng)營） | |||||
評價報(bào)告提交完成時間 | 2023.10.31 | 評價類別 | 危險化學(xué)品重大危險源評估 | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省曲靖市馬龍區(qū) | |||||||
評價人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李曉達(dá) | 評價組長 | 李曉達(dá) | 技術(shù)專家 | ||||
評價報(bào)告編制人 | 李曉達(dá)、沈家啟 | 評價組成員 | 袁志琴、沈家啟、陳恭文、毛衛(wèi)旭 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 第一次:2023年09月21日10:30 第二次:2023年09月28日09：30 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 第一次：2023年09月21日12:00 第二次：2023年09月28日12:00 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 第一次：李曉達(dá)、沈家啟 第二次：李曉達(dá)、沈家啟 | 業(yè)主陪同人 | 付仕昆、劉哲 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 第一次：現(xiàn)場存在一些安全隱患，需進(jìn)一步整改。 第二次：已按照評價機(jī)構(gòu)的意見完成整改。 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
隱患： 1）壓力表、溫度表缺少上下限標(biāo)識； 2）管道缺少介質(zhì)標(biāo)識； 3）二期儲罐無沉降、壁厚觀測點(diǎn)； 4）安全告知牌未標(biāo)明最大儲存量； 5）重大危險源包保責(zé)任牌內(nèi)容與實(shí)際情況不相符； 6）二期可燃?xì)怏w探測器未開展檢驗(yàn)。 | ||||||||
整改措施建議： 1)壓力表、溫度表補(bǔ)充上下限標(biāo)識； 2)管道標(biāo)上介質(zhì)標(biāo)識； 3)二期儲罐設(shè)置沉降、壁厚觀測點(diǎn)； 4)安全告知牌標(biāo)明最大儲存量； 5)更改重大危險源包保責(zé)任牌內(nèi)容與實(shí)際情況相符合； 6)對二期可燃?xì)怏w探測器進(jìn)行檢驗(yàn)。 | ||||||||
評價項(xiàng)目評價結(jié)論： 按照《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2018）識別，該公司液化天然氣（LNG）罐區(qū)已構(gòu)成三級重大危險源。目前，企業(yè)在重大危險源方面設(shè)置的安全設(shè)施狀態(tài)良好，運(yùn)行正常，能夠?qū)⒏髦卮笪ｋU源點(diǎn)的風(fēng)險控制在可接受范圍內(nèi)，并且在管理上也制定了相應(yīng)的安全職責(zé)、制度、應(yīng)急預(yù)案，配備了相應(yīng)的管理人員和應(yīng)急器材，能與重大危險源管理要求相匹配。危險化學(xué)品重大危險源所采取的安全控制措施符合相關(guān)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)要求。危險化學(xué)品重大危險源處于受控狀態(tài)，符合國家重大危險源管理規(guī)定。 | ||||||||
8.（修改）報(bào)告——曲靖市馬龍區(qū)盛能燃?xì)庥邢薰疚ｋU化學(xué)品重大危險源評估報(bào)告.pdf
移動官網(wǎng)
