安全評價機構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | ||||||||
項目名稱 | 廣西錦澤化工有限公司年產(chǎn)10萬噸環(huán)氧氯丙烷技改項目（一期）危險化學(xué)品重大危險源安全評估報告 | 合同編號 | DAAPKM2023-20 | |||||
合同簽訂時間 | 2023.1.31 | 評價行業(yè) | 危化 | |||||
評價報告提交完成時間 | 2023.4.27 | 評價類別 | 重大危險源安全評估 | |||||
項目所屬地址 | 田東縣平馬鎮(zhèn)百林村的錦江循環(huán)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi) | |||||||
評價人員 | ||||||||
項目負責人 | 向榮鼎 | 評價組長 | 向榮鼎 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評價報告編制人 | 向榮鼎 陸朝春 | 評價組成員 | 袁志琴、張紅興、陸朝春、嚴志剛、毛衛(wèi)旭 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2023/02/28 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2023/02/28 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 向榮鼎、陸朝春 | 業(yè)主陪同人 | 歐斌強 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 已現(xiàn)場勘查 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負責人審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
隱患：1 電纜橋穿越防火堤隔堤的孔洞未嚴密封堵。應(yīng)采用不燃材料封堵嚴密。2 防火堤外消防沙池蓋板蓋不能有效遮擋雨水，存在漏水后沙子潮濕的的可能；且蓋板太重，不方便應(yīng)急使用。建議采用輕質(zhì)材料重新制作消防沙池蓋板。3 防火堤潛水泵電源線的線孔未有效封堵。采用防爆泥封堵。4 防火堤內(nèi)跨越管線的跨步設(shè)置不完善，影響通行。完善跨步設(shè)置，建議沿儲罐四周管線均設(shè)置跨步。5 儲罐根部的SIS切斷閥未設(shè)置明顯的標識。建議設(shè)置明顯標識。6 裝車區(qū)防撞柱高度不足，防護措施不到位。高度應(yīng)高于槽車后梁，并設(shè)置橫桿和安全色。7 成品裝卸區(qū)未設(shè)置安全操作告示牌。8 生產(chǎn)系統(tǒng)部分預(yù)留管道管口閥門處未設(shè)置盲板。建議在閥門出口設(shè)置盲板。9 生產(chǎn)車間二樓、三樓的部分排污、取樣管口外未設(shè)置物料收集管，存在散漏到一樓的風(fēng)險。建議設(shè)置物料收集管，收集管引到地面收集池。10 車間部分工藝管道（尤其是輔助工藝管道）未設(shè)置介質(zhì)名稱、流向辨識。完善工藝管道的介質(zhì)名稱、流向標識（建議靠近現(xiàn)場操作閥門位置設(shè)置，方便現(xiàn)場操作觀察）。 | ||||||||
整改措施建議：（1）重大危險源安全評估已滿三年的； （2）構(gòu)成重大危險源的裝置、設(shè)施或者場所進行新建、改建、擴建的； （3）危險化學(xué)品種類、數(shù)量、生產(chǎn)、使用工藝或者儲存方式及重要設(shè)備、設(shè)施等發(fā)生變化，影響重大危險源級別或者風(fēng)險程度的； （4）外界生產(chǎn)安全環(huán)境因素及周邊人口數(shù)量（密度）發(fā)生變化，影響重大危險源級別和風(fēng)險程度的； （5）有關(guān)重大危險源辨識和安全評估的國家標準、行業(yè)標準發(fā)生變化的； （6）監(jiān)督管理部門的其他要求等。 | ||||||||
評價項目評價結(jié)論：評估結(jié)論：廣西錦澤化工有限公司年產(chǎn)10萬噸環(huán)氧氯丙烷技改項目（一期）重大危險源罐區(qū)、生產(chǎn)裝置的安全條件符合國家有關(guān)安全方面的法律、法規(guī)、部門規(guī)章、標準和規(guī)范的有關(guān)要求，其安全風(fēng)險在可接受范圍。 | ||||||||
移動官網(wǎng)
